• Как и зачем мы тестировали

• Улица

• Съемка в офисе с освещением лампами накаливания

  • Мебель

  • Модель

• Съемка в офисе с освещением люминесцентными лампами

  • Модель

• Итоги

• Заключение

Как и зачем мы тестировали     

       Целью тестирования была оценка первой за последние полтора года новой 3 CCD камеры в ценовом диапазоне до $2500 Panasonic MX300. Совершенно очевидно, что новая камера является прямым конкурентом популярной видеокамеры Sony TRV900 - они одинаковы по цене, близки по весогабаритным характеристикам. Еще одна 3CCD камера в этой ценовой нише, Canon XM1, по своим данным больше подходит для полупрофессиональной съемки, поэтому было решено сравнить именно Panasonic MX300 и Sony TRV900.
       Объектом тестирования являлись полученные с использованием различных цифровых видеокамер изображения в различных условиях освещения. Мы не ставили своей задачей сравнение технических характеристик, потребительских качеств и сервисных возможностей аппаратуры. Мы оценивали только качество получаемой картинки. 
       Все съемки проводились только со штатива, как на улице, так и в помещении. Погодные условия (т.е. условия освещения) в процессе теста практически не изменялись.  На съемку одной картинки с использованием всех камер требовалось не более 3 минут. Никакой специальной настройки камер не было, использовались только автоматические режимы для каждой из камер, за исключением съемок в помещении, где баланс белого выставлялся вручную. Режимы "Фото" и "Прогрессивная развертка" не использовались и все снимки взяты из обычной последовательности кадров при съемке. 
Примечание: Мы настоятельно рекомендуем для оценки качества снимков загружать вариант фотографии с полным качеством. Для этого необходимо щелкнуть по любому из снимков и соответствующее изображение загрузится в отдельном окне броузера. 

Все камеры и перед тестом были осмотрены и признано, что они находятся в отличном техническом состоянии. 

Итак, в тестировании принимали участие следующие видеокамеры (в скобках приведены реальные розничные цены в Москве на декабрь 2000 года):

Panasonic MX300 ($2200-2300)
Sony DCR-TRV900E ($2200-2300)

Улица

      В день тестирования шел снег, следы которого можно обнаружить на снимках (как идущие сверху вниз белые короткие горизонтальные полоски). 

     Снимок зеленой лужайки зимой сразу показал разницу в результатах съемки двух камер. Даже по этим небольшим изображениям видно, что цветопередача у камер существенно отличается. У Sony цвета чуть более блеклые и менее насыщенные, есть традиционный синий налет на изображении. У MX300 цвета кажутся немного более насыщенными, чем в реальности. 

 Снимок фрагмента улицы без ярких цветовых пятен особых различий не выявил, но обозначил небольшой избыток красного цвета на снимке с MX300. 

Съемка в офисе с освещением лампами накаливания

Мебель

     В офисных снимках мы старались сохранить сюжетную преемственность с предыдущим тестированием 3CCD видеокамер, поэтому не стоит удивляться похожести снимков. При каждой съемке баланс белого устанавливался вручную.

     По этому снимку видно, что цветопередача намного более правильна у MX300, но при этом ее изображение несколько темнее, чем следовало бы быть. Изображение с новой камеры Panasonic здесь ближе к Canon XM1, чем к Panasonic DX100 из предыдущего теста. По разрешающей способности, конечно, выигрывает TRV900 - по сравнению со снимками улицы здесь это преимущество совершенно очевидно.

Модель

      Затем мы усадили за тот же самый стол модель и вот что получилось в результате: 

     Все, что было сказано по поводу снимков выше, справедливо и для этих снимков. Но на них некоторая искусственность изображения, снятого камерой TRV900 более заметна. Кожа на лице девушки выглядит совершенно неправильно и здесь MX300, безусловно впереди. На снимках ниже просто иллюстрируется качество съемки обеих камер при автоматическом балансе белого. Эти снимки не имеют вариантов с полным качеством. Очевидно, что автомат у MX300 работает правильнее - разница со снимком выше минимальна.

Съемка в офисе с освещением люминесцентными лампами

 Модель

     По этому снимку предпочтение можно отдать камере Sony, несмотря на менее "живое" изображение.

 Итоги

     Сложно определить лучшую камеру по качеству изображения в этом тесте. Выбор следует делать исходя из собственных предпочтений в отображении действительности. 

Небольшие зарисовки о самих камерах:

• Sony DCR-TRV900E - проверенная годами надежная камера, применяемая даже профессионалами для несложных репортажных съемок. 

• Panasonic MX300 - хорошая, продуманная камера. Весит на 200 грамм меньше чем TRV900, хотя имеет те же возможности, за исключением съемки с прогрессивной разверткой. Участников тестирования более всего поразил цветной видоискатель - ничего подобного по качеству мы никогда не видели, хотя, поверьте, мы просмотрели немало камер на своем веку. Насыщенные, правильные цвета и полное отсутствие "сетки" делают этот видоискатель образцом для подражания. 

Заключение

      Результаты тестирования подобных по классу видеокамер, скорее всего, никогда не будут однозначными и это надо понимать. Очень сложно, да и практически невозможно дать совет при выборе из Sony TRV900 и Panasonic MX300 без учета тех целей, для которых приобретается камера. 

В тестировании принимали участие:

• Сайт http://www.videozona.net

• Промышленная компания "Сплайн" (http://www.spline.ru)

Участники тестирования приносят искреннюю благодарность Марии Карягиной за участие в съемках.